Lo que sigue es la lista de los 20 comentarios que se realizaron en la página web de El Diario Regional de Pilar, entre el jueves 28 de octubre y el viernes 29 de octubre al mediodía. Mis respuestas están escritas con ironía, y están dirigidas no a los autores de los comentarios, sino más bien a quienes los lectores de El Diario Regional que de buena fe los leyeron.
Lagomarsino es la muestra del caradurismo político, siempre tratando de ser "políticamente correcto" cuando queda demostrado en forma categórica que lo único que pretenden es sacar rédito y votos aún a costa de los muertos. Una verguenza. Hasta ayer, N.K. era ladrón, corrupto, etc. etc. Hoy dice sentir "conmoción y dolor" ¿Se puede ser TAN hipócrita? A esta gente no le interesa NADA la muerte de N.K., sólo están al acecho para aprovecharse de cualquier situación así para intentar salir en los medios diciendo palabras que en ese momento la mayoría de la gente quiere escuchar, sólo con el afán y la obsesión de llevarse agua para su propio molino.
Reportar1| pato | 11:20 |
Pato: gracias por tu comentario. No entiendo porqué “queda demostrado en forma categórica…” que expresar una opinión en un diario permita “sacar rédito” político; en lo sucesivo, voy a escribir usando un seudónimo, así ni vos ni nadie llegan a conclusiones equivocadas; hablando de “obsesión de llevarse agua para su propio molino”, quizás se te confunde mi breve nota en El Diario Regional con grandes carteles en Plaza de Mayo; y a propósito de carteles, los únicos de Pilar que se vieron fueron unos que decían “Zúccaro conducción”… (que por otra parte, fueron hechos con tu dinero y el de todos los contribuyentes). Por último Pato: gracias por tu “siempre tratando”: me demuestra que seguís mis actividades y opiniones, y eso me reconforta.
juajua!!! qué humilde este tipo... ¿asique Dios te dió un "talento" a vos? jajaja... ¿y cuál es che? Porque talento para conseguir votos no tenés... jaja !
Reportar2| nico | 11:25 |
Nico: gracias por tu comentario. Evidentemente no fueron suficientes las comillas para significar (y que puedas entender) que “talento” tiene en mi nota un sentido distinto al de la primera acepción del Diccionario de la Real Academia (inteligencia ‖ capacidad de entender). En mi columna “talento” significa “aptitud” o “disposición” para realizar actividades políticas. Además, permitime poner en duda tu afirmación sobre mi supuesta falta de capacidad para conseguir votos: en las últimas elecciones a Intendente, salí SEGUNDO. Así es que, según tu análisis, hubo otros 15 candidatos a Intendente (TODOS a excepción de Zúccaro y mía) con aun MENOS “capacidad”. Por último: la Campaña de Zúccaro, que salió primero, le costó un millón y medio de pesos; la mía, que salí segundo, me costó sólo 10 mil… ¿no estuvo tan mal, no?
QUE PEDANTE QUE ES, SE COMPARA CON KIRCHNER DICIENDO QUE RECIBIERON UN DON DE DIOS. EL DON DE LA HUMILDAD NO LO TENES NI LO RECIBISTE AGRANDADO, NO SOS NADIE, SOLAMENTE TE LA PASAS MANDANDO CARTAS A LOS DIARIOS PARA TENER PRENSA Y CON ESTO QUERES TAMBIEN MAS PRENSA. CUANDO HAGAS ALGO POR PILAR LA PRENSA VENDRA SOLA, NO HACE FALTA APROVECHARSE DE UNA MUERTE PARA ESO.
Reportar3| celeste | 11:51 |
Celeste: gracias por tu comentario.“Salvando las diferencias de ‘escala’, y sin compartir su visión, y mucho menos sus prácticas de construcción política, siento que teníamos con Kirchner algo en común: la pasión por hacer Política…” ¿dónde escribí que tenía el don de la humildad? Sobre tu suposición de que no hice nada por Pilar, pedile a alguien que te ayude a buscar información en Google poniendo “Gabriel.Lagomarsino” en la ventana de búsqueda: te van a salir 24.900 coincidencias; reconozco (a pesar de no ser humilde) que no todos esos links informan de cosas que hice por Pilar, pero algunas vas a encontrar. Por último Celeste: gracias por tu “te la pasás mandando cartas a los diarios”: me demuestra que seguís mis actividades y opiniones, y eso me reconforta.
Marcela, coincido esta vez con vos. Tal vez haya que pedirle disculpas a Lagomarsino por no darle el cargo político que por todo su "talento" merece tener. Tal vez haya que votarlo la próxima, ¿no te parece? O tal vez no merezcamos como ciudadanos tener a alguien con tanto "talento" para que guíe nuestros destinos.. no sé.. digo. LAGOMARSINO PEDANTE Y CHARLATAN, COMPRATE UN DIARIO AL MENOS, Y NO USES A UN MUERTO PARA HACERTE PRENSA.
Reportar4| nico | 13:36 |
Nico: gracias por tu segundo comentario. Evidentemente no fueron suficientes las comillas para significar (y que puedas entender) que “talento” tiene en mi nota un sentido distinto al de la primera acepción del Diccionario de la Real Academia (inteligencia ‖ capacidad de entender). En mi columna “talento” significa “aptitud” o “disposición” para realizar actividades políticas. No entiendo porqué afirmás que expresar una opinión en un diario sea “usar a un muerto” para hacerme prensa; en lo sucesivo, voy a escribir usando un seudónimo, así ni vos ni nadie llegan a conclusiones equivocadas; y hablando de “usar a un muerto” para conseguir prensa, quizás se te confunde mi breve nota en El Diario Regional con grandes carteles en Plaza de Mayo; y a propósito de carteles, los únicos de Pilar que se vieron (y que se ven en las fotos de todos los medios de PRENSA) fueron unos que decían “Zúccaro conducción”… (que por otra parte, fueron hechos con tu dinero y el de todos los contribuyentes).
WOW!!! WOW!!! WOW!!! TALENTO!?!? TALENTO!?!?!? VOS!?!? Pero eso no es lo malo,,,PORQUE NO ESTÁS EN NINGÚN LADO.. LO MALO ES CUÁNTOS DE LOS QUE HOY COBRAN SUELDOS GRACIAS A LA POLÍTICA PENSARÁN LO MISMO?!?!? Mi DIOS!!! Será por sentirse "DOTADOS POR DIOS" que pinsan tener LA ABSOLUTA LIBERTAD PARA CAGARNOS LA VIDA? NO DEBERÍA SER COMPLETAMENTE AL REVÉS? ANDÁAAAAAAA... DEJATE DE EMBROMAR
Reportar5| Marcela | 12:40 |
Marcela: gracias por tu nuevo comentario. No me considero ningún “dotado”. Evidentemente no fueron suficientes las comillas para significar (y que puedas entender) que “talento” tiene en mi nota un sentido distinto al de la primera acepción del Diccionario de la Real Academia (inteligencia ‖ capacidad de entender). En mi columna “talento” significa “aptitud” o “disposición” para realizar actividades políticas. Sobre tu pregunta de “cuántos de los que hoy cobran sueldos gracias a la Política pensarán que tienen talento”, no lo sé, podrías consultar a quienes “cobran sueldos gracias a la Política”, que como sabrás, hoy son TRES MIL personas más que hace 7 años, desde que asumió Zúccaro, cuando había 1.600 empleados municipales; obviamente que muchos trabajan bien, pero haber triplicado la cantidad de empleado, suena mucho, no?
Está medio agrandadito este tipo, jaja. Se cree un "dirigente político con talento". ¿Dirigente de quién? jaja!! si no dirige ni el tráfico!! A duras penas lo vota la mujer y la familia. Y dice haber recibido un talento!!! por favor!! que caradura!! talento para escribir veinte cartas todos los dias a los diarios, para eso tiene talento.. laburá un poco vago !!
Reportar6| Lucas | 13:40 |
Lucas: gracias por tu comentario. Evidentemente no fueron suficientes las comillas para significar (y que puedas entender) que “talento” tiene en mi nota un sentido distinto al de la primera acepción del Diccionario de la Real Academia (inteligencia ‖ capacidad de entender). En mi columna “talento” significa “aptitud” o “disposición” para realizar actividades políticas. Gracias por reconocerme además aptitud para escribir; a propósito, ¿te parece poco laburo “escribir veinte cartas todos los días a los diarios”? ¿escribir no merece considerarse “laburo” para vos? Creo que periodistas y escritores no van a estar de acuerdo con tu particular punto de vista. Por último, Lucas, te equivocás de nuevo: mi mujer no me votó.
muy charlatan y agrandado hacete de abajo quien te crees que sos si no te vota ni el gato
Reportar7| Mika | 13:59 |
Mika: gracias por tu comentario. Los gatos no votan; los ciudadanos sí lo hacen, y en 2007 fui SEGUNDO. Me votaron más que a ningún otro de los DIECISIETE candidatos (excepto, claro, que a Zúccaro que ganó).
No sé che.. leyendo todos los comentarios hasta ahora no ví ninguno que diga lo contrario.. :D :D :D ... alguna vez dirigió algo este hombre?. Yo creo que ni en la casa DIRIGE...
Reportar8| Marcela | 14:03 |
Marcela: gracias por tu comentario. Sobre tu pregunta de si alguna vez dirigí algo, pedile a alguien que te ayude a buscar información en Google poniendo “Gabriel.Lagomarsino” en la ventana de búsqueda: te van a salir 24.900 coincidencias; reconozco (a pesar de no ser humilde) que no todos esos links informan de cosas que dirigí, pero algunas vas a encontrar.
que flores de caretas que son los oficialistas una mangas de ladri que no tienen nombre...el sr Z le da las condolencias desde miami abajo de una plamera con un coco en la mano y la otra escribe dejense de joder y sumense a mi proyecto "T"..avioneta de por medio y nos adueñamos del 2011
Reportar9| GUSTAVO T.. | 14:04 |
Gustavo T.: gracias por tu comentario.
Si el querido Luiso se levanta de su tumba, lo recaga a trompadas a este pariente de cuarta que tiene, creído, pedante y arrogante. Por suerte el pueblo se dió cuenta hace rato y su portación de apellido no le va a alcanzar nunca para conseguir votos. Nada compensa su falta de idoneidad para la política. Se cree inteligente y capaz porque se la pasa enviando cartitas a los diarios. Un inepto, vago, y ridículo.
Reportar10| Viejo peronista | 16:00 |
Viejo peronista: gracias por tu comentario. Permitime poner en duda tu afirmación sobre mi supuesta falta de capacidad para conseguir votos: en las últimas elecciones a Intendente, salí SEGUNDO. Así es que, según tu análisis, hubo otros 15 candidatos a Intendente (TODOS a excepción de Zúccaro y mía) con aun MENOS “capacidad”. Por último: la Campaña de Zúccaro, que salió primero, le costó un millón y medio de pesos; la mía, que salí segundo, me costó sólo 10 mil… ¿no estuvo tan mal, no?
Por último “Viejo peronista”: gracias por tu “se la pasa enviando cartitas a los diarios”: eso demuestra que seguís mis actividades y opiniones, y me reconforta.
LABURA EN ALGO FLACO, ADEMAS DE LABURAR DE OPINOLOGO POLITICO CUESTIONANDO ABSOLUTAMENTE TODO.BANCATELA PORQUE NO TE VOTA NADIE, NADIE TE CREE, NADIE TE BANCA. CON ESE DISCURSITO SEMI PROGRE NO VAS A NINGUN LADO. SOS UN CADAVER POLITICO SI ES QUE ALGUNA VEZ FUISTE POLITICO.
Reportar11| Gastón | 16:43 |
Gastón: gracias por tu comentario. Permitime poner en duda tu afirmación sobre mi supuesta falta de capacidad para conseguir votos: en las últimas elecciones a Intendente, salí SEGUNDO. Así es que, según tu análisis, hubo otros 15 candidatos a Intendente (TODOS a excepción de Zúccaro y mía) con aun MENOS “capacidad”. Por último: la Campaña de Zúccaro, que salió primero, le costó un millón y medio de pesos; la mía, que salí segundo, me costó sólo 10 mil… ¿no estuvo tan mal, no?
Por último Gastón: gracias por darte cuenta que al menos laburo de “opinólogo político”: eso demuestra que seguís mis “cuestionamientos a todo”, y me reconforta.
Con tus comentarios gaston el vago dos vos..a que te dedicas..o dos uno de los que trindade contrato x medio de un aviso con conocimiento de computadora para opinar y decir boludeces anonimas con cualquier nombre....TRINDADE Y VOS UN MONTON DE NADA. GABRIELA 23658906 Y NO TENGO MIEDO...
Reportar12| Gabriela LERGUI | 17:16 |
Gabriela LERGUI: gracias por tu comentario.
NO PARO DE REIRME CON ESTE SEÑOR... HAHAHA!! ASIQUE ES UN TOCADO POR DIOS!! JAAJAJAJAJA!! QUE PEDAZO DE NABO!! JAJAJAJA!! ES ENSERIO LA CARTA ESA O ES JODA?
Reportar13| Patricia | 17:20 |
Patricia: gracias por tu comentario.
Para los que dudaban de que Lagomarsino tuviese seguidores.. Entré a su página de twitter, recomiendo que lo hagan... ¿saben cuántos seguidores tiene? ¿50.000? ¿100.000? no.... tiene la FRIOLERA DE.... 41 SEGUIDORES !!! JUAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Creo que en la familia debe tener más de 41 parientes... NO LO SIGUEN NI LOS PARIENTES !! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!!!!!!
Reportar14| nico | 17:29 |
Nico: gracias por tu tercer comentario. Es cierto que en Twitter tengo 41 seguidores. No obstante, hay muchos más que como vos, entran a mi perfil para enterarse de mis comentarios, aunque no sean “seguidores”. Una mejor ponderación de mis seguidores la podés hacer mirando el contador de mi blog (gabriellagomarsino.blogspot.com): 2.500 visitas en unos 4 meses; está mejor que mis 41 seguidores de Twitter, no?
Alguien que escribe: "Creo que los dirigentes políticos hemos recibido de Dios un “talento”, da miedo realmente. Con razón estaba al lado de la "iluminada" Lilita.
Reportar15| Gustavo | 17:42 |
Gustavo: gracias por tu comentario. Evidentemente no fueron suficientes las comillas para significar (y que puedas entender) que “talento” tiene en mi nota un sentido distinto al de la primera acepción del Diccionario de la Real Academia (inteligencia ‖ capacidad de entender). En mi columna “talento” significa “aptitud” o “disposición” para realizar actividades políticas.
No se si vos tenes talento, pero la verdad es que sos tan oportunista y policamente correcto como todos, te olvidas que el objetivo de NK no era la verdad, sino colocarla a ésta en la dirección en que estaba su sillón. Un verdadero mamarracho y culto a la canallada politica y humana, no se merece la muerte, pero tampoco merece tus palabras tan obsecuentes e hipocritas. La oposicion podra cambiar algo, el dia que sean menos tibiecitos....por ahora no le encuentran la brecha eh....
Reportar16| Darma | 20:26 |
Darma: gracias por tu comentario. Mi columna dice “ni le teníamos simpatía ni formábamos parte de su partido” y “a pesar de que existan innumerables razones para pensar que el santacruceño se enriqueció gracias a su actividad política, ello no desmerece el hecho de haberle dedicado —literalmente— su propia vida”. En qué parte leíste algo “obsecuente e hipócrita”?. En octubre de 2007 una patota del gobierno zuccarista me molió a palos por denunciar en un acto, en la cara de Kirchner, Scioli y Zúccaro, mediante una pancarta, que todos ellos estaban violado la veda electoral… ¿te resulta “tibiecito”?? Quizás no debieras generalizar metiéndome dentro del globo de “la oposición” (gabriellagomarsino.blogspot.com)
El único talento que tenes vos es ser un politico de cuarta. Lilita y vos son lo mismo, nunca van a dirigir ni una sociedad de fomento y super inoportuna tu carta en este momento politico de la argentina King kong
Reportar17| Pablo | 22:35 |
Pablo: gracias por tu comentario. Fui el fundador y primer presidente de la sociedad de fomento de mi barrio.
Veo que los empleados de la Municipalidad encontraron algo en que entretenerse en medio de tanto asueto. Los felicito muchachos, algunos de ustedes hasta saben donde poner las tildes. Sigan así y van a poder ir de panelistas a 6,7,8.
Reportar18| Mariano | 01:10 |
Mariano: gracias por tu comentario.
Las expresiones vertida por GL me causa risa, Usar a Dios que da este talento, noooooooooo!!!! Hace falta mucha humildad como persona, compromiso hacia la gente, respeto a cada uno de los que habitan en el distrito. Esto se logra trabajandolo desde adentro. En Pilar hace falta una imagen mas fuerte, mas real, mas COMPROMETIDA. Dios no esta en la politica, El es lo divino no lo mezcles GL. Se un poco mas humilde, como dijo Jesus, DA A DIOS LO QUE ES DE DIOS Y AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR. SI????
Reportar19| claudia | 02:46 |
Claudia: gracias por tu comentario. Evidentemente no fueron suficientes las comillas para significar (y que puedas entender) que “talento” tiene en mi nota un sentido distinto al de la primera acepción del Diccionario de la Real Academia (inteligencia ‖ capacidad de entender). En mi columna “talento” significa “aptitud” o “disposición” para realizar actividades políticas. Claudia, sobre “mezclar”, sabrás que la Parábola de los talentos, que de ella utilicé el concepto de “talento”, está en la Biblia. Y fue el Papa Pio XI, creador del Vaticano y defensor de la doctrina social de la iglesia, quien dijo que “la Política es la más sublime expresión del amor”.
IMPRESENTABLE LAGOMARSINO, DIOS NO TE DIO NINGUN TALENTO A VOS, QUEDATE TRANQUILO, DEBERIAS PEDIRLE QUE AL MENOS TE ILUMINE PARA APRENDER SOBRE LA HUMILDAD, TU ARROGANCIA TE NUBLA LA MENTE Y EL CORAZON. POR SUERTE LOS VOTANTES NUNCA TE CREYERON NADA.
Reportar20| Darito | 10:21 |
Darito: gracias por tu comentario. Evidentemente no fueron suficientes las comillas para significar (y que puedas entender) que “talento” tiene en mi nota un sentido distinto al de la primera acepción del Diccionario de la Real Academia (inteligencia ‖ capacidad de entender). En mi columna “talento” significa “aptitud” o “disposición” para realizar actividades políticas. Además Darito, permitime poner en duda tu afirmación sobre mi supuesta falta de capacidad para conseguir votos: en las últimas elecciones a Intendente, salí SEGUNDO. Así es que, según tu análisis, hubo otros 15 candidatos a Intendente (TODOS a excepción de Zúccaro y mía) con aun MENOS “capacidad”. Por último: la Campaña de Zúccaro, que salió primero, le costó un millón y medio de pesos; la mía, que salí segundo, me costó sólo 10 mil… ¿no estuvo tan mal, no?
